Tout d'abord, ne croyez pas a la lecture des diverses rubriques, que nous sommes contre le gouvernement de droite qui est au pouvoir, car notre site se veut apolitique, mais c'est contre toutes les hausses qui interviennent, pratiquement journellement depuis l'arrivee au pouvoir de notre president et qui "enfoncent" de plus en plus nos concitoyens, les plus demunis.

Bienvenue sur ce site, par vos reactions et vos commentaires, vous nous soutiendrez a perseverer, pour denoncer toutes ces injustices par rapport aux smicards et aux plus demunis, qui subissent sans cesse des augmentations de toute nature et dieu sait ce qu'ils subissent sans parti prit depuis l'arrivee de ce nouveau president de la republique et de ce nouveau gouvernement. Nous vous remercions a l'avance pour votre cooperation, qui nous rechauffe le coeur et croyez-nous, nous en avons bien besoin et ceux que nous defendons encore plus et plus particulierement a l'approche des fetes de fins d'annee.

Nous vous demandons lors de vos commentaires, d'avoir la gentillesse de mettre votre nom, prenom et code postal, ce qui prouvera que votre intervention ne sera pas anomyme.
Pour nous contacter si vous connaissez des injustices que nous aurions pas mises sur notre site voici notre adresse. Donnez-nous le titre et le detail de cette injustice et si nous jugeons qu'elle rentre dans le cadre de ce que nous defendons, nous la publierons. Un grand merci pour votre soutien et votre aide, nous vous souhaitons de tres bonne fetes de fins d'annee a toutes et a tous.

adresse e-mail: retraite11@gmail.com.

Pourquoi les Quotidiens, parlent-ils autant de lui et de sa nouvelle compagne, avec des vacances plus

qu’ onéreuses, une suite dans le plus luxueux hôtel à 1000€ la nuit, plus une vingtaine de chambres à

500€ pièce, sans compter le convoi présidentiel de 16 voitures et un nombre impressionnant de gardes du corps. Ça fait beaucoup pour deux personnes en vacances, alors qu’il y a tant de gens dans les rues en France, tant de démunis Mr le président ne pourrait-il pas se priver de vacances et offrir leurs coût aux plus démunis ?

Je serai étonné que tous ces frais soit payés par l’argent personnel du président. Quand à celui qui lui a « prêté » un jet Falcon 900, je ne pense pas non plus que ce sera sans échange d’avantages ou de contrats importants. Il faut que  notre  président cesse de nous prendre pour ce que nous ne sommes pas.

Merci pour vos commentaires inestimables

AUGMENTATION DE L’ALLOCATION AUX ADULTES HANDICAPES 1,1%, DES

ALLOCATIONS  FAMILIALES 1%   ET DU RMI  1,6%    AU 1^ER JANVIER 2008.

Voici les « grosses augmentations » « plus que généreuses »  du gouvernement. En augmentant plus les

rmistes, il incite ceux qui se vantent d’en vivre à vivre mieux et à moins chercher à reprendre une activité.

Merci pour vos commentaires.

Comment ce fait-il, que personne ou « volontairement », n’ai jamais pensé de rendre obligatoire un gyrophare orange sur les voiturettes, qui sont un danger permanent sur nos routes.

Approuvez-vous cette idée ? Dites le nous par vos commentaires qui nous sont très précieux.

Alors que nous avons un déficit de 40 Milliards d’ euros, « notre président » promet 300 Millions de dollars aux palestiniens.

Il est « vrai », que ça a beaucoup plus d’importance que de ce préoccuper des plus démunis de son pays ou des maigres retraites de certains retraités.

Merci monsieur le président pour votre « largesse » avec l’argent des contribuables.

Visiteurs qu’en pensez-vous   vous-mêmes ? Merci pour vos commentaires.

L’AAH, est soumise à conditions de ressources et non pas à l’importance du handicap. Alors que les allocations familiales, ne sont pas soumises à conditions de ressources, que l’on gagne 1.000 ou 30.000€

mensuels.

Quand les personnes handicapées touche l’ AAH, celle-ci n’est pas considérée comme revenu et si en même temps la même personne touche une indemnité d’invalidité de la sécurité sociale, cette dernière qui elle est considérée comme un revenu, est déduite de l’ AAH. Avouez que c’est un comble. Donc pour l’ AAH,  l’invalidité sécu est considérée comme un revenu. Il faut savoir qu’un couple qui gagne plus de 1.220€ mensuels perd  une somme très importante sur son AAH. Un vrai scandale. Je prends comme exemple le cas de mon épouse,  qui a subit 35 opérations avec anesthésie générale, dont 14 des hanches, elle a des difficultés pour se déplacée avec une canne, nos revenus du foyer avec son invalidité sont de 1.446€ mensuels, «  quelle richesse ». Donc elle vient de perdre 400€ (que ça), sur son AAH. Quand on pense que le montant de l’ AAH est de 621,27€ mensuels, (qu’elle générosité) des pouvoirs publics.

Merci pour vos commentaires qui nous vont droit au cœur.

Quand vous pensez qu’aujourd’hui certains médecins refusent de soigner des malades relevant de la CMU,

ces médecins non seulement devraient avoir honte, mais devraient être « relevés » de leur profession, n’étant pas dignes de l’exercer. Ces « lâches », ne regardent que leurs intérêts personnels et non la misère qui est autour d’eux. C’est la future médecine des riches. Dans quelques années,les pauvres très malades, n’ auront plus qu’a mourir sur les trottoirs dans les villes et dans les fossés à la campagne.

A CASTELNAUDARY 11400, un homme de 60 ans, avec un garçon de 14 ans à charge, s’est vu supprimer

son RMI (seule ressource), 10 jours avant NOËL. Son tord, avoir atteint 60 ans. Il voulait créer une micro entreprise en maçonnerie. Donc lors de sa demande de retraite il y a quelques mois, on lui avait déconseillé d’effectuer cette demande, car lui avait-on dit, tant que sa petite entreprise ne serait pas viable, il continuerai à toucher ses allocations de RMI.

Résultat scandaleux, qui prouve une fois de plus, l’incompétence de certain personnel et surtout qu’on s’en prend toujours aux plus démunis. Maintenant il vient de vendre sa télé pour « survivre » quelques jours de plus, il est prêt à vendre tous ses meubles pour encore un peu de temps a se nourrir ainsi que son fils, il ne peut plus payer son loyer, ses factures, etc….  Comme il dit « il faut que j’arrive à 60 ans pour devenir SDF. magnifique solidarité à la Française. J’ai relevé cet article dans un quotidien régional du 19/12/2007. Je me suis empressé aussitôt de leur téléphoner en leur disant que malgré mes faibles revenus que je voulais trouver une solution pour lui faire parvenir un carton d’alimentation diverse et que j’allais ameuter tout mon village.

Merci pour vos commentaires qui m’aident à persévérer dans ma défense des plus démunis, je vous en suis infiniment reconnaissant.

La ministre emploie la manière forte contre toutes les manifestations de celles et ceux qui défendent les "intérêts" des plus démunis avec les forces de l'ordre avec leurs gaz lacrymogènes et leur brutalité, ainsi que contre les Avocats qui défendent une noble cause, celle de la justice de proximité.
C'est tellement plus facile d'employer cette solution que d'avoir à recourir au dialogue. Drôle de point de vue des responsabilités pour lesquelles elle a été nommée à ce poste. En ce qui me concerne ayant un minimum d'humanité, j'aurai honte d'un tel comportement.
Merci pour vos commentaires qui nous soutiennent.

Une injustice de plus « après tout pourquoi pas », une prime de NOEL pour les rmistes, c'est très bien, mais les femmes seules avec un enfant ou plus, n'y ont pas droit.

Approuvez-vous cette injustice ?  Merci pour vos commentaires.

La ministre emploie la manière forte contre toutes les manifestations de celles et ceux qui défendent les "intérêts" des plus démunis avec les forces de l'ordre avec leurs gaz lagrimogènes et leur brutalité, ainsi que contre les Avocats qui défendent une noble cause, celle de la justice de proximité.
C'est tellement plus facile d'employer cette solution que d'avoir à recourir au dialogue. Drôle de point de vue des responsabilités pour lesquelles elle a été nommée à ce poste. En ce qui me concerne ayant un minimum d'humanité, j'aurai honte d'un tel comportement.
Merci pour vos commentaires qui nous soutiennent.

Bien sur, elle a été supprimée depuis longtemps, mais qui a gagne le plus à la voir disparaître? pas le "petit"qui payait à l'époque 240F soit environs 40€, mais encore les riches et les super riches qui payaient la ou leurs vignettes très chères.
Merci pour votre réaction et vos commentaires.

Aller, il faut encore frapper sur les plus faibles, pour continuer a protéger les riches et super riches.
Les retraites de plus de 65 ans a revenus modestes, vont "enfin s'acquitter de la taxe télévisuelle", alors qu'ils en étaient exonères depuis des années. "Heureusement" que le nouveau président de la république est arrive comme zorro, mais contrairement a ce dernier, lui défend les capitalistes comme lui, c'est la raison pour laquelle, il frappe pour ne pas dire il cogne sur les plus faibles et les plus démunis, afin de les faire "cracher" jusqu'à ce qu'ils se retrouvent à la rue sans logement.
Merci pour vos réactions.

Alors que nous avons les carburants les plus chers du monde, on ne recherchera pas a aider les plus démunis, les smicards et les professionnels qui en consomment de grandes quantités, en stoppant la hausse des taxes. Il est vrai qu'il faut beaucoup d'argent pour le confort et le train de vie de nos dirigeants.
Merci pour vos réaction et commentaires.

N'ayant pas pu emmener avec lui le pauvre Alain DELON pour son voyage en CHINE, voila que notre Président lui a trouve une remplaçante en la personne de sa mère. (Bien sur aux frais des françaises et des françaises qui paient leurs impôts. Dommage qu'il en ai pas profite pour emmener aussi, ses oncles, ses tantes, ses cousins, ses cousines et j'en passe, (après tout) avec toutes les ponctions qu'il fait sur les pauvres, il peut prendre ses aises avec sa famille, qu'ils en profitent un maximum tant qu'il est au pouvoir.
Merci pour vos réactions et commentaires.

0,50€ "rien que ça" sur chaque boite de médicaments, après les 1€ sur les consultations, ne parlons pas du reste, forfait journalier et j'en passe, que ce soit pour les plus pauvres et les plus démunis ou les millionnaires et les milliardaires, le tarif est le même. (Dommage que notre président ne soit pas rétribue au smic), peut-être ferait-il la différence entre son salaire et celui des supers capitalistes de notre pays.
Une fois de plus, les plus riches rigolent, car contrairement a la catégorie de français qui sont dans la couche sociale du bas, ils n'auront pas de soucis pour se faire soigner.
Merci pour vos réactions et vos commentaires.

Alors que notre ministre du budget, nous conseille de rouler en bicyclette ou de marcher a pied (ce qu'elle évite de faire elle-même), maintenant notre président a eu une "idée lumineuse" pour aider la FRANCE
à faire des économies, il organise ses conseils des ministres en corse, bientôt dans les îles et après ne sait-on où. Il est vrai que les ministres sont enchantes par ces voyages "peu coûteux" et si confortables. Merci les français et les françaises de nous payer de si agréables voyages inespérés.
Merci pour vos réactions et vos commentaires

Nous venons de subir une hausse très importante de l'alimentation de l'ordre de 5 a 15%, alors que l'on nous annonce pour début janvier 2008, une hausse du même ordre. Allons-y continuons a prendre l'argent là où il est et même là où il n'est pas. Combien de foyers aujourd'hui ne peuvent plus s'acheter des fruits et des légumes car inabordables? Il a bonne mine le gouvernement de faire de la publicité a la télé qui coûte des millions d'euros pour que l'on mange 5 fruits et légumes par jour.
Merci pour votre réaction et vos commentaires.

Lorsqu'on baisse les impôts de 5%, pour les non imposables, ça ne représente rien, par contre pour celles et ceux qui payent des dizaines de milliers d'euros, donc les riches et les super riches, quels bénéfices pour eux,"car bien sur ils sont dans le besoin."
Merci pour votre réaction et vos commentaires.

Les revenus des médecins spécialistes,  sauf les dermatologues et cardiologues, ont augmentes de 5 à 8%
de 2000 à 2007.
Les revenus des dirigeants des 200 plus grandes entreprises de France étaient en 2000, 80 fois le smic, aujourd'hui ils sont passes a 113 fois le smic et en plus "cerise sur le gâteau", (le bouclier fiscal).
Et les smicards et les plus démunis pendant cette période, on les a taxes plus. Ce n'est pas une hémorragie de sang pour eux mais une hémorragie du portefeuille, pendant que les super riches et les riches s'enrichissent toujours plus.
Qu'en pensez-vous sincèrement?
Merci pour votre témoignage et vos commentaires.